Composición de la muestra

Ejemplos

Ejemplos didácticos ubicados en campos representativos; no corresponden a composiciones tipo ni a análisis de referencia.

SiO₂Sílice

wt %

Na₂OÓxido de sodio

wt %

K₂OÓxido de potasio

wt %

Base analítica

El TAS proporciona una clasificación química no genética de rocas volcánicas. La alteración y la movilidad de Na o K pueden desplazar la muestra entre campos.

En el sistema IUGS, la clasificación modal tiene prioridad cuando la mineralogía puede determinarse con fiabilidad. Este esquema y sus nombres corresponden a rocas volcánicas.

IUGS_TAS_1986_2002

Resultados

Nombre TAS

Basalto

BDentro de un campo TAS

SiO₂ normalizado

49.5

wt %

Na₂O + K₂O

3.2

wt %

Na₂O

2.6

wt %

K₂O

0.6

wt %

Factor de normalización

adimensional

Distancia a la frontera

1.8

wt %

Límite entre B · S1

Diagrama TAS

Representación basada en el esquema TAS de la IUGS (Le Bas et al., 1986; Le Maitre et al., 2002).

Fundamentos y Explicación

Alcance de la clasificación TAS

El diagrama TAS (álcalis totales–sílice) es una clasificación química de rocas volcánicas. En el sistema de la IUGS, la clasificación primaria se basa en la composición mineral modal; cuando el modo no puede determinarse con fiabilidad —por ejemplo, en rocas vítreas o de grano muy fino— puede emplearse la composición química de roca total.

La propuesta de Le Bas et al. (1986) es no genética: asigna un nombre composicional y no implica por sí sola un ambiente tectónico, una serie magmática ni un proceso petrogenético.

Eje horizontal

x = \mathrm{SiO_2}

Eje vertical

y = \mathrm{Na_2O} + \mathrm{K_2O}

Base anhidra y normalización

Las coordenadas TAS se expresan en porcentaje en masa, recalculado al 100 % anhidro. Para ello se excluyen H₂O y CO₂ y se normaliza el conjunto completo de óxidos restantes. Si el análisis ya está normalizado, los tres valores pueden utilizarse directamente; de lo contrario se aplica un único factor a SiO₂, Na₂O y K₂O:

f = \frac{100}{\sum \text{óxidos anhidros}} \qquad X_i^{norm} = X_i\,f

La suma del denominador incluye todos los óxidos mayoritarios anhidros, no sólo SiO₂, Na₂O y K₂O. Normalizar únicamente esos tres componentes no representa una composición de roca total y modifica artificialmente la posición en el diagrama.

Campos y nombres adicionales

El esquema contiene 15 campos. La posición del punto determina el campo principal, pero algunos nombres requieren criterios que no están contenidos en los dos ejes TAS:

U1 — Tefrita/Basanita: la separación depende del olivino normativo calculado mediante una norma CIPW.
T — Traquita/Traquidacita: la separación depende del cuarzo normativo q.
B — Basalto: los ejes TAS no distinguen por sí solos las series alcalina, toleítica o calcoalcalina.

En los campos S1–S3, el criterio Na–K de la edición adoptada permite añadir los subnombres sódicos o potásicos:

\mathrm{Na_2O} - 2 \geq \mathrm{K_2O} \Rightarrow \text{sódico} \qquad \mathrm{Na_2O} - 2 < \mathrm{K_2O} \Rightarrow \text{potásico}

S1: hawaiita / traquibasalto potásico · S2: mugearita / shoshonita · S3: benmoreíta / latita. El nombre principal del campo se conserva junto con el subnombre correspondiente.

Fronteras e interpretación del resultado

Si una composición coincide con una arista compartida, no existe un único campo geométrico al cual asignarla. En ese caso se informan todos los campos que alcanzan la frontera. Una arista perteneciente a un solo campo se identifica como borde exterior del dominio TAS.

La distancia indicada es la separación euclídea hasta el límite más próximo en el plano (SiO₂, Na₂O+K₂O), expresada en wt %. Es una medida geométrica y no sustituye la incertidumbre analítica. En muestras alteradas, la movilidad de Na y K puede cambiar la posición del punto, por lo que el nombre debe interpretarse con cautela.

En síntesis

Datos: SiO₂, Na₂O y K₂O en porcentaje en masa.
Base: análisis completo normalizado al 100 % anhidro.
Coordenadas: SiO₂ frente a Na₂O + K₂O.
Salida: campo TAS, calificador aplicable y posición respecto de los límites.

Aplicabilidad

El TAS se utiliza para rocas volcánicas cuando no se dispone de una composición modal fiable. Si los minerales pueden identificarse y cuantificarse, la clasificación modal ocupa el primer nivel en el sistema IUGS. La nomenclatura de este diagrama no se traslada directamente a rocas plutónicas.

Calidad de la muestra

La alteración hidrotermal, la meteorización y otros procesos secundarios pueden movilizar Na y K. Para una clasificación formal conviene emplear muestras frescas y datos analíticos cuya base de normalización esté documentada.

Versión del esquema

IUGS_TAS_1986_2002: propuesta de Le Bas et al. (1986), incorporada a las recomendaciones compiladas por Le Maitre et al. (2002).

Fuentes

Le Bas, M. J., Le Maitre, R. W., Streckeisen, A. & Zanettin, B. (1986). A Chemical Classification of Volcanic Rocks Based on the Total Alkali-Silica Diagram. Journal of Petrology, 27(3), 745–750.

Le Maitre, R. W. et al. (2002). Igneous Rocks: A Classification and Glossary of Terms (2.ª ed.). Cambridge University Press.

Loading…

Clasificación TAS de Rocas Volcánicas

Composición de la muestra

Resultados

Diagrama TAS

Fundamentos y Explicación

Alcance de la clasificación TAS

Base anhidra y normalización

Campos y nombres adicionales

Fronteras e interpretación del resultado

En síntesis

Aplicabilidad

Calidad de la muestra

Versión del esquema

Fuentes

Alcance de la clasificación TAS

Base anhidra y normalización

Campos y nombres adicionales

Fronteras e interpretación del resultado

En síntesis

Aplicabilidad

Calidad de la muestra

Versión del esquema

Fuentes